• Door naar de hoofd inhoud
  • Home
  • Over DeVerandermotOR
    • Visie, kernwaarden & werkwijze
    • Waarom DeVerandermotOR
    • Het team
    • Ervaringen
    • About (English version)
  • Onze expertise(s)
    • Verandertrajecten
    • Financiële analyses
    • Versterking medezeggenschap
    • Duurzame Inzetbaarheid
  • Nieuws & Inspiratie
    • Nieuwsbrieven
    • Blogs
    • Whitepapers
    • Boeken
    • Tip: Podcast
  • Contact

DeVerandermotOR

Header Rechts

085 080 56 66
[email protected]

de VerandermotOR

9 november 2022

De gesplitste persoonlijkheid van het OR lid

Veel OR leden zijn zich onvoldoende bewust van hun gespleten persoonlijkheid. Ze hebben namelijk twee petten op: die van medewerker en OR lid. En daar zit wel degelijk een verschil in. In dit artikel leggen we je uit hoe dat zit.

pilot advies of instemmingsplichtig

De spagaat van het OR lid

Als OR lid heb je een gesplitste persoonlijkheid. Je bent bezig met vragen zoals: Wat is mijn rol tegenover andere werknemers? Wat kan én mag ik wel of niet met anderen bespreken? Hoe blijf ik evenredig aan mijn collega’s?

Het werk dat je doet in een OR is mooi en vooral impactvol! Je kan echt het verschil maken voor zowel je collega's als de organisatie. Zonder mensen immers geen organisatie en zonder organisatie geen mensen. Je behartigt belangen die anders niet meegenomen zouden worden bij het maken van bepaalde beslissingen. Maar hoe zorg je ervoor dat het werk van de OR en jouw werk als werknemer gescheiden blijven?

De verschillen

  • Als medewerker kan je hiërarchische druk voelen vanuit het management, terwijl je als OR lid een gelijkwaardig gesprekspartner bent van de bestuurder.
  • Als medewerker hou je je meer bezig met jouw eigen belang of het belang van de afdeling. Als OR lid moet je denken aan het bredere organisatiebelang.
  • Als medewerker wil je alles bespreken met je collega’s, maar als OR lid moet je sommige onderwerpen vertrouwelijk behandelen. Vaak kunnen dingen nog niet gedeeld worden, wat echt het gevoel van een spagaat kan veroorzaken: je weet bijvoorbeeld al meer over een reorganisatie of een verhuizing, wat vervelende gevolgen kan hebben voor medewerkers. Hier mag je dan misschien nog niks over zeggen, als deze informatie onder embargo is verstrekt door de bestuurder.
  • Als medewerker heb je snel een mening over wat er gebeurt in de organisatie. Als OR lid ben je je ervan bewust dat je je oordeel uitstelt totdat je een volledig beeld hebt wat er aan de hand is.
  • Als medewerker overzie je het grotere plaatje vaak niet; je bent voornamelijk bezig met ‘wat betekent dat voor mij?’ Als OR lid begrijp je dat medezeggenschap een spel van geven en nemen is; je bent meer bezig met ‘wat betekent het voor de organisatie in zijn geheel?’
  • Als medewerker kan je tegen een bepaald besluit zijn dat door de OR wordt genomen. Maar als OR lid sta je wel achter het besluit van de OR. Naar de organisatie toe moet je als OR een blok vormen en niet een verzameling medewerkers die het met elkaar oneens zijn. Denk hierbij aan de participatieladder.

De twee petten van het OR lid

Denk aan jouw twee functies binnen de organisatie als twee petten. Het is waardevol te weten wanneer je welke pet opzet. Dit ligt aan het onderwerp van gesprek, degene met wie je praat en waar je bent. Het belang van jou als medeweker kan haaks staan op je belang als OR lid. Als OR lid is het je doel om de organisatie te bevorderen in al haar doelstellingen (zowel sociaal als financieel en organisatorisch). Je kan bijvoorbeeld achter een reorganisatie staan als OR lid, ondanks dat het een persoonlijk drama is voor jou als werknemer.

Wanneer zet je welke pet op?

De pet van de werknemer zet je op wanneer je bezig bent met je niet-OR werk en kletst met collega’s, en bijvoorbeeld wanneer je een overleg hebt over zaken die vallen binnen jouw taken en opdrachten. Alles op persoonlijk niveau dus.

De pet van het OR lid zet je op wanneer collega’s naar jou toe komen met zorgen of vragen en wanneer je met OR-werk bezig bent. Je zet deze pet op wanneer het gaat over overkoepelende onderwerpen die verder reiken dan je functie als werknemer. Hiervoor ontwikkel je als het ware antennes. Er kunnen hele waardevolle opmerkingen gemaakt worden op de werkvloer voor jou als OR lid.

Conclusie

Draag je als OR lid altijd je OR-pet of zet je af en toe ook je medewerker pet op? Het is belangrijk om het bewustzijn van deze dubbele identiteit aandacht te geven en concrete afspraken te maken over wat je van elkaar verwacht in de OR. Dit helpt om je OR-collega’s aan te spreken wanneer je het vermoeden hebt dat ze reageren vanuit hun medewerkers identiteit in plaats van als OR lid. Zorg ook dat het onderscheid voor je naaste (niet-OR) collega’s duidelijk is. Je wilt immers ook hun zorgen en input horen. Bewustzijn van het verschil zal uiteindelijk bijdragen aan een effectieve ondernemingsraad, omdat OR leden weten te reageren vanuit hun OR rol in plaats van hun medewerkersrol.

Geschreven door Bob van Weert, organisatie-adviseur bij DeVerandermotOR. Leer meer over Bob bij "het team" of op LinkedIn.

Geplaatst in: Nieuws

19 oktober 2022

Reikwijdte van de WHOA

Ondernemingsraad voor Dummies

Op 1 januari 2021 is de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA) in werking getreden. Deze wet zorgt ervoor dat bedrijven waarvoor een faillissement dreigt, de mogelijkheid hebben om schulden te herstructureren middels een bindend akkoord voor alle schuldeisers en aandeelhouders.

Eerder schreef Rob Latten hierover een blog: https://ct2.nl/de-whoa-en-de-ondernemingsraad/. Voor meer informatie over de WHOA en rol van de ondernemingsraad verwijzen we je dan ook graag daar naartoe.

Nu de WHOA meer dan een jaar oud is, wordt de vraag gesteld wat precies de reikwijdte van deze wet is. Daarover wordt geprocedeerd. Wanneer een uitspraak kan worden verwacht is nog niet bekend.

De vraag die er ligt is of achterstallige pensioenpremies van bedrijfstakpensioenfondsen vallen onder de uitzonderingen voor de rechten van werknemers die voortvloeien ut de arbeidsovereenkomst. Deze rechten van werknemers vallen immers niet onder de werking van de WHOA en kunnen daarom niet meegenomen worden in een bindend akkoord.

Het beantwoorden van deze vraag is van grote betekenis omdat de pensioenpremies een groot onderdeel uitmaken van de kosten van een bedrijf.

Als ondernemingsraad is het van belang op de hoogte te zijn van deze wetgeving en zijn reikwijdte wanneer een faillissement dreigt.

Geschreven door Rob Latten, organisatie-adviseur bij DeVerandermotOR. Leer meer over Rob bij "het team" of op LinkedIn.

Geplaatst in: Nieuws

5 oktober 2022

De business case bij advies- en instemmingsaanvragen

Elke beslissing genomen binnen een organisaties, wordt financieel onderbouwd. Ook wel de business case genoemd. Toch blijkt dat veel advies- en instemmingsaanvragen weinig tot geen financiële informatie bevatten. Dit is HET moment om als OR-informatie op te vragen en het gesprek aan te gaan.

werken met commissies

Wat is een business case?

De term business case is een container begrip. Er worden allerlei soorten documenten en inzichten mee bedoeld. Het kan een lijvig besluitvormingsdocument zijn, waarin alle voors, tegens en risico’s van een complex project in detail worden uitgewerkt. Aan de andere kant kan het een bijlage zijn van een strategisch plan. Of het is een simpele kosten-batenanalyse ‘op de achterkant van een sigarendoosje’.

In de kern is een business case de financiële onderbouwing van een voorgenomen besluit. Het gaat om een verandering die gericht is op het invoeren van een vernieuwing, een verbetering of het stoppen van iets. Deze verandering en daarmee het voorstel, project, idee of advies kan dus worden gezien als een investering.

Waarom een business case?

De business case is een onderdeel van het business plan. Daarin wordt aangegeven wat de strategische doelen zijn van de organisatie en de wijze waarop dit wordt gerealiseerd. De business case is vervolgens een gestructureerde manier van denken waarbij alle, voor het besluit, relevante financiële zaken op een overzichtelijke manier worden gepresenteerd. Een onderbouwing van nut en noodzaak en de verwachte resultaten in inspanning, tijd en geld. Je kunt het zien als een voorstel aan een organisatie om de investering (in tijd, geld) te doen. Het is daarmee een document op basis waarvan een afgewogen besluit kan worden genomen.

Door vooraf inzicht te geven in de kosten en opbrengsten van de investering, kan de business case ook de functie krijgen van een budget. Het geeft richting aan de activiteiten om de plannen uit te voeren, het legitimeert en alloceert mensen en middelen die daarvoor nodig zijn. Hierdoor kan de investering ook regelmatig worden geëvalueerd.

Als een bestuurder een besluit wil nemen, lijkt het onzinnig om dat te doen, zonder een deugdelijke onderbouwing. Een business case (of hoe het dan ook wordt genoemd), moet dus onderdeel zijn van een advies- of instemmingsaanvraag.

Opbouw van de business case

In feiten geeft de business case inzicht in twee vragen: 1. past het voornemen binnen de langere termijn plannen? En 2. Welke bedrijfseconomische voor- of nadelen heeft het voornemen? Op basis van die twee inzichten kan een gedegen besluit worden genomen.

Daarbij is niet gezegd dat een voornemen altijd tot een positief resultaat moet leiden. Ook bij negatieve bedrijfseconomische gevolgen kunnen er andere afwegingen zijn die het besluit toch rechtvaardigen (zoals sociaal maatschappelijk, marketing of strategische argumenten).

Een business case bevat veelal de volgende informatie:

  1. Achtergrond en redenen voor de investering.
  2. De bijdrage van de investering aan de organisatiedoelstellingen.
  3. Alternatieven die zijn overwogen.
  4. Organisatorische, technologische en personele gevolgen van de investering.
  5. Een tijdsplanning en overzicht van de belangrijkste mijlpalen.
  6. De belangrijkste risico’s, de kans daarop en de impact daarvan, inclusief een scenario-analyse.
  7. De financiële en niet-financiële baten van de investering.
  8. De benodigde investering in tijd, geld en andere middelen.
  9. Een analyse van kosten en opbrengsten op basis van de belangrijkste investeringskengetallen.
  10. Overzicht van de belangrijkste aannames en veronderstellingen.
  11. Een conclusie en aanbeveling.

Beoordeling investering

De business case breng niet alleen de kosten in kaart. Ook wordt gekeken naar de te verwachten opbrengsten.

Voor de kosten wordt eerst gekeken wat de mogelijke eenmalige kosten zijn. Zowel van het project zelf (de implementatie) als gedurende de jaren daarna (b.v. aanpassingen, service). Naast de eenmalige kosten dient in kaart te worden gebracht wat eventuele terugkomende kosten zijn (b.v. onderhoudskosten).

Vervolgens wordt ingeschat wat de mogelijke opbrengsten (baten) zijn. Het is erg lastig te weten wat er in de toekomst gebeurt. Daarom is het essentieel dat de inschattingen zo goed mogelijk worden beargumenteerd. Is het te verwachten dat de omzet toeneemt en waarom? Of misschien is er winst omdat de kosten dalen? En vooral: waar baseert de bestuurder dat op? Deze inschattingen zijn het meest lastige in een business case. Anderzijds… juist omdat het zo lastig is, wordt er gebruik gemaakt van diverse scenario’s. Breng in kaart wat er mogelijk gebeurt als de kosten iets hoger uitvallen of de omzet net iets lager.

Nadat kosten en baten zijn geïnventariseerd, kunnen er diverse kengetallen worden gebruikt om snel inzicht te geven in de mogelijke financiële opbrengst van de investering. Veel gebruikte kengetallen zijn: de ROI (return on investment), Terugverdientijd, ABC-costing model (met capex-opex), NPV (net present value), IRR (internal rate of retun), etc. Hoewel OR’s dit vaak als exotische getallen en berekeningen beschouwen, is dit met een kleine uitleg prima te begrijpen. Juist omdat het niet gaat om de berekening zelf. De bestuurder moet inzicht geven in deze KPI’s (Kritieke Prestatie-Indicator) inclusief de gewenste uitkomst en de mogelijke achterliggende redenen daarvan.

Kortom

Als OR is het van belang om bij elk voorgenomen besluit te vragen om een business case. Een goede financiële onderbouwing inclusief scenario’s als het mogelijk anders loopt, een inventarisatie van de mogelijke risico’s, de scenario’s die hierbij horen en acties die dan ondernomen worden (mitigerende maatregelen).

Juist daar zit de mogelijkheid om als OR daadwerkelijk met de bestuurder over een voorgenomen besluit in gesprek te komen.

Dit artikel komt uit het AS-magazine #2 – oktober 2022

Geschreven door Rob Latten, organisatie-adviseur bij DeVerandermotOR. Leer meer over Rob bij "het team" of op LinkedIn.

Geplaatst in: Nieuws

19 september 2022

Risicomanagement en de rol van de OR

Risico’s komen binnen elke organisatie voor. Belangrijk is om deze inzichtelijk te krijgen en hier proactief mee om te gaan. Wat kan je als OR doen om de organisatie op de juiste koers te houden, ongeacht wat er gebeurt? Dat bespreken we in dit artikel.

Risicomanagement

Wat is risicomanagement?

Risicomanagement is de term voor het in kaart brengen en beheersen van risico’s binnen een organisatie. Erg belangrijk, want wanneer mogelijke risico’s in kaart gebracht zijn, kan het bedrijf deze actief beheren en proactief aanpakken. Dit doen ze door potentiële gevolgen uit te zetten en passende maatregelen te nemen. Om in deze snel veranderende wereld bij te blijven, moet risico continu gemanaged worden. Daarom is het belangrijk dat dit ook aangemoedigd wordt. Het werpt zijn vruchten af, maar dan moet de organisatie hier serieus mee bezig zijn.

Risico’s in elke organisatie

Iedere organisatie wordt geconfronteerd met risico’s; onzekerheid is een feit. Maar in essentie is risico niet altijd iets vervelend. Ook goede en gezonde organisaties doen aan risicomanagement, maar om ‘de mens’ daarin voldoende terug te laten komen is kennis en aanpak van risicomanagement essentieel. Het is handig om te weten wat risico’s zijn en hoe organisaties risicomanagement invlechten in het beleid en de uitvoering.

Waarom is het belangrijk voor de OR?

Organisaties moéten aandacht besteden aan risicomanagement, anders worden de eigen doelstellingen nooit gehaald en is er altijd wel een interne of externe reden (excuus) om gepland beleid niet uit te voeren. Om bepaalde gevaren extern én intern te voorkomen, is het waardevol om een goed risicomanagement binnen een organisatie te hebben en bij te houden. Denk aan security issues of problemen op de werkvloer. Om de kwaliteit van en binnen een organisatie te waarborgen, is het belangrijk dat het risicobeleid ook bijgehouden wordt. Het is niet alleen om potentiële problemen te voorkomen, ook kan het helpen gericht te innoveren. Nadat een probleem geanalyseerd is en gekeken is naar een oplossing wordt een conclusie getrokken die zich uit in verandering of vernieuwing. Deze vernieuwing binnen de organisatie is ook gunstig voor de OR.

Wanneer de OR bewust wordt van strategische en operationele risico’s binnen de organisatie en het hanteren van een systematische aanpak met risicomanagement, is kennis onontbeerlijk. Deze kennis kan worden ingezet om beleid en beleidskeuzes beter te monitoren.

Proactieve risicomanagement als OR

Om proactief risico’s te managen moet eerst duidelijk zijn welke risico’s er zijn, wat deze risico’s binnen de organisatie teweeg kunnen brengen en wie daarbij betrokken zijn.

Wanneer je de risico’s en oorzaken helder hebt, kan je maatregelen gaan treffen (proactief) om deze mogelijke risico’s te voorkomen. Daarbij begin je met het vaststellen welke risico’s het belangrijkst zijn om als eerste aan te pakken. Vervolgens ga je voor de belangrijkste risico’s bekijken welke reactie, welke mitigerende maatregel wenselijk is.

Je hebt een oplossing bedacht voor een risico, maar werkt deze ook in de praktijk? Aangezien een organisatie constant in beweging is, moeten de OR de maatregelen kunnen wegen. Dit is een cyclisch proces en hier moet door een OR constant op ingespeeld worden.

Conclusie

Voor het monitoren van beleid is het voor een OR belangrijk om een goed beeld te hebben van het risicomanagement van een organisatie. En hoe volwassen gaat de organisatie met risico’s om. Veel (strategisch) beleid en managementbeslissingen worden genomen op basis van de door het management onderkende risico’s. Hoe risicomanagement werkt is voor een OR dus belangrijk om te doorgronden en te monitoren.

Samen met ORnet Academy geeft Jako van Slooten, consultant bij DeVerandermotOR, een masterclass OR & Risicomanagement. Tijdens deze dag krijg je inzicht hoe een organisatie risicomanagement aanpakt of zou moeten aanpakken. Lees hier meer: https://ornetacademy.nl/opleidingen/8-dec-2022-masterclass-or-risicomanagement

Geschreven door Jako van Slooten, organisatie-adviseur bij DeVerandermotOR. Leer meer over Jako bij "het team" of op LinkedIn.

Geplaatst in: Nieuws

16 augustus 2022

De OR als strategische business partner bij organisch veranderen

Organisatiestructuren zijn aan het veranderen. Steeds meer organisaties zetten in op wendbaar zijn en maken de omslag van klassiek naar organisch veranderen. Hoe kan je hier als OR op inspelen en een strategische business partner zijn? In dit artikel worden deze vraagstukken uitgelicht.

pilot advies of instemmingsplichtig

Organisch veranderen

De tijd waar we nu in leven laat zien hoe onvoorspelbaar de toekomst kan zijn en hoeveel er in een korte tijd kan veranderen. Dit vraagt om een bepaalde mate van wendbaarheid waar je als bedrijf op moet kunnen inspelen. De voorspelbare en gestructureerde blauwdrukken die eerder ingezet werden bij klassiek veranderen, gaan langzaam de deur uit en maken nu plaats voor een organische aanpak.

Organisch veranderen is een continu proces. De processen die opgezet worden om in te spelen op veranderingen binnen en buiten de organisatie worden dan ook voortdurend bijgesteld. Om organisch veranderen succesvol in te zetten moet er echter wel een duidelijke doelstelling zijn. Wanneer er geen richting is, is het ook niet duidelijk hoe moet worden ingespeeld op veranderingen die zich voordoen. Ook is er risico op chaos wanneer iedereen zijn eigen richting op gaat in een organisatie.

De OR en Organisch veranderen

Nu organisaties steeds meer wendbaar werken, ontstaat er een probleem bij het beoordelen van advies en instemmingsaanvragen dat eerder niet aanwezig was. Bij klassiek veranderen is de concrete uitwerking namelijk altijd helder van tevoren. Hierdoor verloopt een besluitvormingstraject lineair (kop tot staart). Tegenwoordig werken steeds meer organisaties cyclisch (continu aanpassen/verbeteren). Hierdoor is het concrete eindresultaat onvoorspelbaar. Dat maakt het voor de OR complex in advies-/instemmingstrajecten. Om als OR toch grip en invloed te houden, is het belangrijk om proactief te zijn.

Proactief zijn als OR

Proactief zijn betekent dat je goed op de hoogte bent over de richting van de organisatie binnen een complexe, dynamische omgeving. De richting kennen, betekent dat je moet uitzoomen en de lange termijn ontwikkelingen binnen en rondom je organisatie kan zien en begrijpen. Dat is strategisch denken. Anders gezegd is strategisch denken dus als van boven neer kijken op een voetbalveld; de juiste posities bepalen, de goede verdedigende actie vaststellen of de juiste wissel weten toe te passen. Dit kan de OR doen door enerzijds de strategisch beleidsplannen te analyseren vanuit een meervoudig perspectief en hierover het gesprek aan te gaan met de bestuurder. Het artikel 24 overleg is hiervoor uitermate geschikt.

Zo kan de OR in gesprek met de bestuurder praten over de inrichting van de organisatie. Hierbij kan de OR invloed uitoefenen zodat de medewerkers op de werkvloer op een prettige en efficiënte manier hun werk kunnen verrichten.

De OR als strategische business partner

Een strategisch (mee)denkende en participerende OR is proactief en weet welke richting de organisatie op wil. Deze OR kan meedenken over de vormgeving van deze richting en welke effecten dit heeft op de werkzaamheden van mensen op de werkvloer.

Geschreven door William Polm, organisatie-adviseur bij DeVerandermotOR. Leer meer over William bij "het team" of op LinkedIn.

Geplaatst in: Nieuws

20 juli 2022

Duurzame inzetbaarheid en de rol van de OR

Aandacht voor duurzame inzetbaarheid (DI) is essentieel. Wanneer duurzame inzetbaarheid de strategische koers van een organisatie dient, bepaalt dit in grote mate het succes van de medewerker én de organisatie. In dit artikel wordt de rol van de OR bij de implementatie van DI uitgelegd.

pilot advies of instemmingsplichtig

Wat is het?

Duurzame inzetbaarheid is een begrip dat op verschillende manieren bekeken kan worden.
De klassieke opvatting is meestal gericht op handhaven en behouden van fysieke en mentale gezondheid voor de medewerkers in het algemeen. Om ziekteverzuim te voorkomen en ervoor te zorgen dat een werknemer productief kan blijven werken tot het pensioen. Dit is in de huidige snel veranderende wereld een veel te beperkt beeld, zeker in een ontwikkeld land zoals Nederland. Duurzame inzetbaarheid wordt optimaal benut wanneer deze afgestemd is op de behoefte van de individuele werknemer, waarbij rekening wordt gehouden met de persoonlijke, maatschappelijke en sociale factoren. Dus naast de mentale en fysieke gezondheid, gaat het ook om arbeidsmarktrelevantie, leren en ontwikkelen, je netwerk, etc.

Waarom duurzame inzetbaarheid?

De wereld verandert in een rap tempo, waardoor de aard van het werk verandert: denk aan technologische innovaties tot economische en maatschappelijke ontwikkelingen. Om op al deze ontwikkelingen in te kunnen spelen, is het belangrijk om als organisatie een duurzaam inzetbaarheidsbeleid te hebben. Hiermee wordt niet alleen gekeken naar maatregelen op organisatieniveau, maar vooral het individu gestimuleerd om actief zelf te werken aan zaken zoals een loopbaanperspectief, gezondheid, welbevinden en professionele ontwikkeling. Zonder een goed en duurzaam inzetbaarheidsbeleid worden de problemen op het niveau van de medewerker zichtbaar in de vorm van bijvoorbeeld ziekteverzuim en verlaging van de productiviteit.

Duurzame inzetbaarheid levert winst op voor iedereen wanneer dit vanuit een breder perspectief bekeken wordt. Het gaat over werknemers die beschikken over kansen en mogelijkheden, zodat zij nu en in de toekomst gezond, gemotiveerd en competent het werk kunnen (en blijven) uitvoeren. Maar om DI succesvol in te zetten is het belangrijk dit te bekijken vanuit het organisatiebelang; duurzaam inzetbare werknemers dragen bij aan een toekomstbestendige organisatie.

De rol van de OR bij duurzame inzetbaarheid

De OR kan veel betekenen voor werknemers op het gebied van duurzame inzetbaarheid. Zo heeft de OR een aantal wettelijke mogelijkheden om duurzame inzetbaarheid te (laten) opnemen in het organisatiebeleid, namelijk:

  • De OR heeft een zorgplicht (artikel 28 WOR). Hieronder vallen onderwerpen die een grote overlap hebben met DI, zoals het controleren van de arbeidsvoorwaarden.
  • De OR kan vanuit zijn rol overleggen met de bestuurder over de strategische koers van de organisatie (artikel 24 WOR). Tweemaal per jaar heeft de OR het strategisch overleg met de bestuurder. Hierin kan besproken worden hoe DI kan bijdragen aan het behalen van de strategische koers.
  • Het initiatiefrecht(artikel 23 lid 3 WOR) stelt de OR in staat om met een concreet voorstel te komen om DI te bevorderen en op de agenda te zetten van een OV. Gebruik hiervoor het PROA model. Hierover verschijnt binnenkort een blog!
  • Tijdens advies- en instemmingstrajectenkan de OR afspraken maken met de bestuurder om DI te bevorderen/bewaken in besluitvormingstrajecten.

Als OR kun je de focus leggen op wat duurzame inzetbaarheid de organisatie kan opleveren. Wanneer de kosten en baten van DI inzichtelijk worden gemaakt, kiest een bestuurder sneller voor de inzet daarvan. Een financiële onderbouwing kan inzichtelijk maken dat duurzame inzetbaarheid een slimme en noodzakelijke investering is in de toekomst van de organisatie. Duurzame inzetbaarheid levert op lange termijn meer op dan het kost. Daarnaast controleert de OR of arbeidsvoorwaarden en afspraken worden nageleefd, welke ook invloed hebben op DI.

Kortom, als OR dien je duurzame inzetbaarheid bij de bestuurder te belichten als een business case! Daarbij is het altijd van belang te kijken naar de meest passende inzet van DI in de organisatie. Om te zien waar de meeste winst te behalen valt, is inzicht nodig in knelpunten én kansen binnen de organisatie.

Geschreven door Bob van Weert, organisatie-adviseur bij DeVerandermotOR. Leer meer over Bob bij "het team" of op LinkedIn.

Geplaatst in: Nieuws

  • « Ga naar Vorige pagina
  • Pagina 1
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 9
  • Pagina 10
  • Pagina 11
  • Pagina 12
  • Pagina 13
  • Ga naar Volgende pagina »
Een greep uit onze opdrachtgevers:
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image
slider image

Contact

  • Algemene voorwaarden
  • Privacy-Statement
  • Disclaimer
  • Ervaringen
  • Kwaliteitseisen
  • Nieuwsbrieven

© Copyright 2022 - 2026 DeVerandermotOR · Alle rechten voorbehouden





Wij gebruiken cookies op onze website. Door op 'oké' te klikken of door gebruik te blijven maken van deze website, gaat u hiermee akkoord. Klik hier voor meer informatie.